Samsung C27R500FHI [LC27R500FHIXCI] vs Asus BE24DQLB [90LM03W1-B01370]
Samsung C27R500FHI [LC27R500FHIXCI]
67%
Оценка DeviceList
vs
Asus BE24DQLB [90LM03W1-B01370]
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C27R500FHI [LC27R500FHIXCI] и Asus BE24DQLB [90LM03W1-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C27R500FHI [LC27R500FHIXCI]
|
Диагональ экрана |
|
26.9 ''
На 3.1 '' (13%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
4.3 кг
На -2.4 кг (-35.8%) лучше
vs
6.7 кг
|
|
Высота без подставки |
|
362.8 мм
На -23.69 мм (-6.1%) лучше
vs
386.49 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.5 кг
На -0.41 кг (-10.5%) лучше
vs
3.91 кг
|
Преимущества Asus BE24DQLB [90LM03W1-B01370]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
76.3 %
На 43.7 % (134%) лучше
vs
32.6 %
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -36 мкм (-11.6%) лучше
vs
310 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
92 ppi
На 10 ppi (12.2%) лучше
vs
82 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
19 Вт
На -15 Вт (-44.1%) лучше
vs
34 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
568.61 мм
На -45.59 мм (-7.4%) лучше
vs
614.2 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
388.08 мм
На -78.12 мм (-16.8%) лучше
vs
466.2 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
226.35 мм
На -24.85 мм (-9.9%) лучше
vs
251.2 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
568.61 мм
На -45.59 мм (-7.4%) лучше
vs
614.2 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
56.2 мм
На -38.2 мм (-40.5%) лучше
vs
94.4 мм
|
