Samsung C27RG50FQI [LC27RG50FQIXCI] vs AOC Q2963PM
Мы сравнили характеристики Samsung C27RG50FQI [LC27RG50FQIXCI] и AOC Q2963PM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C27RG50FQI [LC27RG50FQIXCI]
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
616.6 мм
На -96.97 мм (-13.6%) лучше
vs
713.57 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.6 кг
На -2.3 кг (-33.3%) лучше
vs
6.9 кг
|
Преимущества AOC Q2963PM
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
81.4 %
На 54 % (197.1%) лучше
vs
27.4 %
|
|
Диагональ экрана |
|
29 ''
На 2 '' (7.4%) лучше
vs
27 ''
|
|
Размер пикселя |
|
265 мкм
На -46 мкм (-14.8%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
96 ppi
На 15 ppi (18.5%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
30 Вт
На -3 Вт (-9.1%) лучше
vs
33 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
387.91 мм
На -84.39 мм (-17.9%) лучше
vs
472.3 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
387.91 мм
На -84.39 мм (-17.9%) лучше
vs
472.3 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
211.99 мм
На -38.51 мм (-15.4%) лучше
vs
250.5 мм
|
