Samsung C27RG50FQI [LC27RG50FQIXCI] vs AORUS CV27Q [20VM0-ACV27QBA-1EKR]
Samsung C27RG50FQI [LC27RG50FQIXCI]
82%
Оценка DeviceList
vs
AORUS CV27Q [20VM0-ACV27QBA-1EKR]
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C27RG50FQI [LC27RG50FQIXCI] и AORUS CV27Q [20VM0-ACV27QBA-1EKR] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C27RG50FQI [LC27RG50FQIXCI]
|
Соотношение цена-качество |
|
27.4 %
На 19.5 % (246.8%) лучше
vs
7.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
266.6 $
На -270.6 $ (-50.4%) лучше
vs
537.2 $
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 75 Гц (45.5%) лучше
vs
165 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
33 Вт
На -47 Вт (-58.7%) лучше
vs
80 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
472.3 мм
На -59.7 мм (-11.2%) лучше
vs
532 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
250.5 мм
На -9.5 мм (-3.7%) лучше
vs
260 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.6 кг
На -4.9 кг (-51.6%) лучше
vs
9.5 кг
|
|
Высота без подставки |
|
366.2 мм
На -3.2 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
369.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
61 мм
На -12.5 мм (-17%) лучше
vs
73.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.8 кг
На -3.2 кг (-45.7%) лучше
vs
7 кг
|
Преимущества AORUS CV27Q [20VM0-ACV27QBA-1EKR]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 27 ppi (33.3%) лучше
vs
81 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -2.6 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
616.6 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -2.6 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
616.6 мм
|
