Samsung C27RG50FQI [LC27RG50FQIXCI] vs BenQ PhotoVue SW240 [SW240]
Samsung C27RG50FQI [LC27RG50FQIXCI]
82%
Оценка DeviceList
vs
BenQ PhotoVue SW240 [SW240]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C27RG50FQI [LC27RG50FQIXCI] и BenQ PhotoVue SW240 [SW240] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C27RG50FQI [LC27RG50FQIXCI]
|
Соотношение цена-качество |
|
27.4 %
На 13 % (90.3%) лучше
vs
14.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
266.6 $
На -146.4 $ (-35.4%) лучше
vs
413 $
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 2.9 '' (12%) лучше
vs
24.1 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 164 Гц (215.8%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
33 Вт
На -22 Вт (-40%) лучше
vs
55 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
472.3 мм
На -71.2 мм (-13.1%) лучше
vs
543.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.6 кг
На -3 кг (-39.5%) лучше
vs
7.6 кг
|
|
Вес без подставки |
|
3.8 кг
На -2.9 кг (-43.3%) лучше
vs
6.7 кг
|
Преимущества BenQ PhotoVue SW240 [SW240]
Победитель в сравнении
|
Размер пикселя |
|
270 мкм
На -41 мкм (-13.2%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
94 ppi
На 13 ppi (16%) лучше
vs
81 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
533.2 мм
На -83.4 мм (-13.5%) лучше
vs
616.6 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
428.5 мм
На -43.8 мм (-9.3%) лучше
vs
472.3 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
230.7 мм
На -19.8 мм (-7.9%) лучше
vs
250.5 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
533.2 мм
На -83.4 мм (-13.5%) лучше
vs
616.6 мм
|
|
Высота без подставки |
|
356.2 мм
На -10 мм (-2.7%) лучше
vs
366.2 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
56.44 мм
На -4.56 мм (-7.5%) лучше
vs
61 мм
|
