Samsung C27RG50FQI [LC27RG50FQIXCI] vs Lenovo ThinkVision T32p-20 [61F2GAT2EU]
Samsung C27RG50FQI [LC27RG50FQIXCI]
82%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo ThinkVision T32p-20 [61F2GAT2EU]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C27RG50FQI [LC27RG50FQIXCI] и Lenovo ThinkVision T32p-20 [61F2GAT2EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C27RG50FQI [LC27RG50FQIXCI]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
27.4 %
На 22.9 % (508.9%) лучше
vs
4.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
266.6 $
На -677.4 $ (-71.8%) лучше
vs
944 $
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 164 Гц (215.8%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
33 Вт
На -6 Вт (-15.4%) лучше
vs
39 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
616.6 мм
На -98 мм (-13.7%) лучше
vs
714.6 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
472.3 мм
На -132.1 мм (-21.9%) лучше
vs
604.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.6 кг
На -5.25 кг (-53.3%) лучше
vs
9.85 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
616.6 мм
На -98 мм (-13.7%) лучше
vs
714.6 мм
|
|
Высота без подставки |
|
366.2 мм
На -59.8 мм (-14%) лучше
vs
426 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.8 кг
На -2.98 кг (-44%) лучше
vs
6.78 кг
|
Преимущества Lenovo ThinkVision T32p-20 [61F2GAT2EU]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -130 мкм (-41.8%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 59 ppi (72.8%) лучше
vs
81 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
469.4 мм
На -2.9 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
472.3 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
235 мм
На -15.5 мм (-6.2%) лучше
vs
250.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -10 мм (-16.4%) лучше
vs
61 мм
|
