Samsung C27RG50FQI vs Philips 439P9H
Мы сравнили характеристики Samsung C27RG50FQI и Philips 439P9H и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C27RG50FQI
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
61.8 %
На 56.2 % (1003.6%) лучше
vs
5.6 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 140 Гц (140%) лучше
vs
100 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 140 Гц (140%) лучше
vs
100 Гц
|
|
Ширина с подставкой |
|
616.6 мм
На -441.4 мм (-41.7%) лучше
vs
1058 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.6 кг
На -9.77 кг (-68%) лучше
vs
14.37 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
616.6 мм
На -441.4 мм (-41.7%) лучше
vs
1058 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
61 мм
На -76 мм (-55.5%) лучше
vs
137 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.8 кг
На -6.54 кг (-63.2%) лучше
vs
10.34 кг
|
Преимущества Philips 439P9H
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
41.8 Вт
На -6.2 Вт (-12.9%) лучше
vs
48 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Высота без подставки |
|
361 мм
На -5.2 мм (-1.4%) лучше
vs
366.2 мм
|
