Samsung C27T55 [LC27T550FDIXCI] vs Samsung C49HG90DMI [LC49HG90DMIXCI]
Samsung C27T55 [LC27T550FDIXCI]
80%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C49HG90DMI [LC49HG90DMIXCI]
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C27T55 [LC27T550FDIXCI] и Samsung C49HG90DMI [LC49HG90DMIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C27T55 [LC27T550FDIXCI]
|
Соотношение цена-качество |
|
31.3 %
На 27.6 % (745.9%) лучше
vs
3.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
207.6 $
На -716.7 $ (-77.5%) лучше
vs
924.3 $
|
|
Размер пикселя |
|
311 мкм
На -1 мкм (-0.3%) лучше
vs
312 мкм
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
34 Вт
На -79 Вт (-69.9%) лучше
vs
113 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
613.2 мм
На -589.8 мм (-49%) лучше
vs
1203 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
458.1 мм
На -66.9 мм (-12.7%) лучше
vs
525 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
249.6 мм
На -132 мм (-34.6%) лучше
vs
381.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.1 кг
На -9.9 кг (-66%) лучше
vs
15 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
613.2 мм
На -589.8 мм (-49%) лучше
vs
1203 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
112.5 мм
На -81.5 мм (-42%) лучше
vs
194 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.8 кг
На -8.1 кг (-68.1%) лучше
vs
11.9 кг
|
Преимущества Samsung C49HG90DMI [LC49HG90DMIXCI]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
49 ''
На 22 '' (81.5%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
405 мм
На -53.1 мм (-11.6%) лучше
vs
458.1 мм
|
|
Высота без подставки |
|
369 мм
На -0.69999999999999 мм (-0.2%) лучше
vs
369.7 мм
|
