Samsung C27T55 [LC27T550FDIXCI] vs Samsung U28E590D [LU28E590DSRU]
Samsung C27T55 [LC27T550FDIXCI]
80%
Оценка DeviceList
vs
Samsung U28E590D [LU28E590DSRU]
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C27T55 [LC27T550FDIXCI] и Samsung U28E590D [LU28E590DSRU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C27T55 [LC27T550FDIXCI]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
31.3 %
На 1.5 % (5%) лучше
vs
29.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
207.6 $
На -20.1 $ (-8.8%) лучше
vs
227.7 $
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
119.3 %
На 19.3 % (19.3%) лучше
vs
100 %
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
613.2 мм
На -46.8 мм (-7.1%) лучше
vs
660 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
458.1 мм
На -9.9 мм (-2.1%) лучше
vs
468 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
458.1 мм
На -9.9 мм (-2.1%) лучше
vs
468 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.1 кг
На -0.18 кг (-3.4%) лучше
vs
5.28 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
613.2 мм
На -46.8 мм (-7.1%) лучше
vs
660 мм
|
|
Высота без подставки |
|
369.7 мм
На -11.3 мм (-3%) лучше
vs
381 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.8 кг
На -0.91 кг (-19.3%) лучше
vs
4.71 кг
|
Преимущества Samsung U28E590D [LU28E590DSRU]
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
370 Кд/м²
На 120 Кд/м² (48%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -150 мкм (-48.2%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 76 ppi (93.8%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
29.6 Вт
На -4.4 Вт (-12.9%) лучше
vs
34 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
187 мм
На -62.6 мм (-25.1%) лучше
vs
249.6 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
73 мм
На -39.5 мм (-35.1%) лучше
vs
112.5 мм
|
