Samsung C32F391FWI [LC32F391FWIXCI] vs AOC E2775SJ01 [E2775SJ]
Samsung C32F391FWI [LC32F391FWIXCI]
50%
Оценка DeviceList
vs
AOC E2775SJ01 [E2775SJ]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C32F391FWI [LC32F391FWIXCI] и AOC E2775SJ01 [E2775SJ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C32F391FWI [LC32F391FWIXCI]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества AOC E2775SJ01 [E2775SJ]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
33.5 %
На 9.3 % (38.4%) лучше
vs
24.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
140.6 $
На -46.9 $ (-25%) лучше
vs
187.5 $
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
2 мс
На -2 мс (-50%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
311 мкм
На -52 мкм (-14.3%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
85 ppi
На 15 ppi (21.4%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
vs
35 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
646 мм
На -78.3 мм (-10.8%) лучше
vs
724.3 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
452 мм
На -70.2 мм (-13.4%) лучше
vs
522.2 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
452 мм
На -70.2 мм (-13.4%) лучше
vs
522.2 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
210 мм
На -37.7 мм (-15.2%) лучше
vs
247.7 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.3 кг
На -0.9 кг (-14.5%) лучше
vs
6.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
646 мм
На -78.3 мм (-10.8%) лучше
vs
724.3 мм
|
