Samsung C32F391FWI [LC32F391FWIXCI] vs AOC Gaming C27G1
Мы сравнили характеристики Samsung C32F391FWI [LC32F391FWIXCI] и AOC Gaming C27G1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C32F391FWI [LC32F391FWIXCI]
|
Соотношение цена-качество |
|
24.2 %
На 2.8 % (13.1%) лучше
vs
21.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
187.5 $
На -73.7 $ (-28.2%) лучше
vs
261.2 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
522.2 мм
На -12.8 мм (-2.4%) лучше
vs
535 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.2 кг
На -1.883 кг (-23.3%) лучше
vs
8.083 кг
|
|
Вес без подставки |
|
5.4 кг
На -0.71 кг (-11.6%) лучше
vs
6.11 кг
|
Преимущества AOC Gaming C27G1
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
311 мкм
На -52 мкм (-14.3%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
82 ppi
На 12 ppi (17.1%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
23 Вт
На -12 Вт (-34.3%) лучше
vs
35 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
612 мм
На -112.3 мм (-15.5%) лучше
vs
724.3 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
405 мм
На -117.2 мм (-22.4%) лучше
vs
522.2 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
245 мм
На -2.7 мм (-1.1%) лучше
vs
247.7 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
612 мм
На -112.3 мм (-15.5%) лучше
vs
724.3 мм
|
|
Высота без подставки |
|
366.6 мм
На -61.4 мм (-14.3%) лучше
vs
428 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
70.5 мм
На -23.9 мм (-25.3%) лучше
vs
94.4 мм
|
