Samsung C32F391FWI [LC32F391FWIXCI] vs ViewSonic XG2560
Мы сравнили характеристики Samsung C32F391FWI [LC32F391FWIXCI] и ViewSonic XG2560 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C32F391FWI [LC32F391FWIXCI]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7 '' (28.6%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
247.7 мм
На -12.3 мм (-4.7%) лучше
vs
260 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.2 кг
На -1.1 кг (-15.1%) лучше
vs
7.3 кг
|
Преимущества ViewSonic XG2560
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
84.8 %
На 60.6 % (250.4%) лучше
vs
24.2 %
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
282 мкм
На -81 мкм (-22.3%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
90 ppi
На 20 ppi (28.6%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
30 Вт
На -5 Вт (-14.3%) лучше
vs
35 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
566 мм
На -158.3 мм (-21.9%) лучше
vs
724.3 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
408.9 мм
На -113.3 мм (-21.7%) лучше
vs
522.2 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -522.2 мм (-100%) лучше
vs
522.2 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
566 мм
На -158.3 мм (-21.9%) лучше
vs
724.3 мм
|
|
Высота без подставки |
|
333.1 мм
На -94.9 мм (-22.2%) лучше
vs
428 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
76.8 мм
На -17.6 мм (-18.6%) лучше
vs
94.4 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4 кг
На -1.4 кг (-25.9%) лучше
vs
5.4 кг
|
