Samsung C32G55TQWI [LC32G55TQWIXCI] vs Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-]
Samsung C32G55TQWI [LC32G55TQWIXCI]
59%
Оценка DeviceList
vs
Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-]
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C32G55TQWI [LC32G55TQWIXCI] и Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C32G55TQWI [LC32G55TQWIXCI]
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
276 мкм
На -35 мкм (-11.3%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
92 ppi
На 11 ppi (13.6%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
533.6 мм
На -18.7 мм (-3.4%) лучше
vs
552.3 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.7 кг
На -2.1 кг (-26.9%) лучше
vs
7.8 кг
|
Преимущества Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
88.7 %
На 74.1 % (507.5%) лучше
vs
14.6 %
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
42 Вт
На -17 Вт (-28.8%) лучше
vs
59 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
643 мм
На -67.1 мм (-9.4%) лучше
vs
710.1 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
432.3 мм
На -101.3 мм (-19%) лучше
vs
533.6 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
218 мм
На -54.6 мм (-20%) лучше
vs
272.6 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
643 мм
На -67.1 мм (-9.4%) лучше
vs
710.1 мм
|
|
Высота без подставки |
|
386.2 мм
На -53.2 мм (-12.1%) лучше
vs
439.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
69.6 мм
На -66.3 мм (-48.8%) лучше
vs
135.9 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.8 кг
На -0.5 кг (-9.4%) лучше
vs
5.3 кг
|
