Samsung C32G55TQWI [LC32G55TQWIXCI] vs Nec E221N-BK [E221N-BK]
Samsung C32G55TQWI [LC32G55TQWIXCI]
59%
Оценка DeviceList
vs
Nec E221N-BK [E221N-BK]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C32G55TQWI [LC32G55TQWIXCI] и Nec E221N-BK [E221N-BK] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C32G55TQWI [LC32G55TQWIXCI]
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 10.5 '' (48.8%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Толщина без подставки |
|
135.9 мм
На -78 мм (-36.5%) лучше
vs
213.9 мм
|
Преимущества Nec E221N-BK [E221N-BK]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
28 %
На 13.4 % (91.8%) лучше
vs
14.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
225 $
На -116.6 $ (-34.1%) лучше
vs
341.6 $
|
|
Размер пикселя |
|
250 мкм
На -26 мкм (-9.4%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 10 ppi (10.9%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25 Вт
На -34 Вт (-57.6%) лучше
vs
59 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.29 Вт
На -0.21 Вт (-42%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
488 мм
На -222.1 мм (-31.3%) лучше
vs
710.1 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
359 мм
На -174.6 мм (-32.7%) лучше
vs
533.6 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
469 мм
На -64.6 мм (-12.1%) лучше
vs
533.6 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
213.9 мм
На -58.7 мм (-21.5%) лучше
vs
272.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5 кг
На -0.7 кг (-12.3%) лучше
vs
5.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
488 мм
На -222.1 мм (-31.3%) лучше
vs
710.1 мм
|
|
Высота без подставки |
|
291 мм
На -148.4 мм (-33.8%) лучше
vs
439.4 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3 кг
На -2.3 кг (-43.4%) лучше
vs
5.3 кг
|
