Samsung C32G55TQWI [LC32G55TQWIXCI] vs Philips 243V5QSBA00(01)
Samsung C32G55TQWI [LC32G55TQWIXCI]
59%
Оценка DeviceList
vs
Philips 243V5QSBA00(01)
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C32G55TQWI [LC32G55TQWIXCI] и Philips 243V5QSBA00(01) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C32G55TQWI [LC32G55TQWIXCI]
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 8.4 '' (35.6%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
Преимущества Philips 243V5QSBA00(01)
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
37 %
На 22.4 % (153.4%) лучше
vs
14.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
113.9 $
На -227.7 $ (-66.7%) лучше
vs
341.6 $
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -4 мкм (-1.4%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
21.07 Вт
На -37.93 Вт (-64.3%) лучше
vs
59 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
551 мм
На -159.1 мм (-22.4%) лучше
vs
710.1 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
420 мм
На -113.6 мм (-21.3%) лучше
vs
533.6 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
420 мм
На -113.6 мм (-21.3%) лучше
vs
533.6 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
220 мм
На -52.6 мм (-19.3%) лучше
vs
272.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.66 кг
На -2.04 кг (-35.8%) лучше
vs
5.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
551 мм
На -159.1 мм (-22.4%) лучше
vs
710.1 мм
|
|
Высота без подставки |
|
344 мм
На -95.4 мм (-21.7%) лучше
vs
439.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
52 мм
На -83.9 мм (-61.7%) лучше
vs
135.9 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.22 кг
На -2.08 кг (-39.2%) лучше
vs
5.3 кг
|
