Samsung C32HG70QQI [LC32HG70QQIXCI] vs Eizo FlexScan EV2750
Samsung C32HG70QQI [LC32HG70QQIXCI]
65%
Оценка DeviceList
vs
Eizo FlexScan EV2750
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C32HG70QQI [LC32HG70QQIXCI] и Eizo FlexScan EV2750 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C32HG70QQI [LC32HG70QQIXCI]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 83 Гц (136.1%) лучше
vs
61 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества Eizo FlexScan EV2750
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
65.1 %
На 56.4 % (648.3%) лучше
vs
8.7 %
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
67 Вт
На -11 Вт (-14.1%) лучше
vs
78 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611.6 мм
На -112.5 мм (-15.5%) лучше
vs
724.1 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
390.2 мм
На -86.6 мм (-18.2%) лучше
vs
476.8 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
545.2 мм
На -76.6 мм (-12.3%) лучше
vs
621.8 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
245 мм
На -135.6 мм (-35.6%) лучше
vs
380.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.9 кг
На -1.7 кг (-17.7%) лучше
vs
9.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
611.6 мм
На -112.5 мм (-15.5%) лучше
vs
724.1 мм
|
|
Высота без подставки |
|
359 мм
На -65.5 мм (-15.4%) лучше
vs
424.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
48.5 мм
На -67.1 мм (-58%) лучше
vs
115.6 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.1 кг
На -2.9 кг (-36.2%) лучше
vs
8 кг
|
