Samsung C32HG70QQI [LC32HG70QQIXCI] vs LG 34WN650-W [34WN650-W.ARUZ]
Samsung C32HG70QQI [LC32HG70QQIXCI]
65%
Оценка DeviceList
vs
LG 34WN650-W [34WN650-W.ARUZ]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C32HG70QQI [LC32HG70QQIXCI] и LG 34WN650-W [34WN650-W.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C32HG70QQI [LC32HG70QQIXCI]
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -38 мкм (-12.3%) лучше
vs
310 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
724.1 мм
На -92.9 мм (-11.4%) лучше
vs
817 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
724.1 мм
На -92.9 мм (-11.4%) лучше
vs
817 мм
|
Преимущества LG 34WN650-W [34WN650-W.ARUZ]
|
Соотношение цена-качество |
|
14.3 %
На 5.6 % (64.4%) лучше
vs
8.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
361.7 $
На -174.1 $ (-32.5%) лучше
vs
535.8 $
|
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 2.5 '' (7.9%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Яркость |
|
500 Кд/м²
На 150 Кд/м² (42.9%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
42 Вт
На -36 Вт (-46.2%) лучше
vs
78 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
455 мм
На -21.8 мм (-4.6%) лучше
vs
476.8 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
565 мм
На -56.8 мм (-9.1%) лучше
vs
621.8 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
226 мм
На -154.6 мм (-40.6%) лучше
vs
380.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.66 кг
На -1.94 кг (-20.2%) лучше
vs
9.6 кг
|
|
Высота без подставки |
|
365 мм
На -59.5 мм (-14%) лучше
vs
424.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
45.7 мм
На -69.9 мм (-60.5%) лучше
vs
115.6 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.98 кг
На -2.02 кг (-25.2%) лучше
vs
8 кг
|
