Samsung C32JG50FQI [LC32JG50FQIXCI] vs Acer Predator X34Abmiphz [X34Abmiphz]
Samsung C32JG50FQI [LC32JG50FQIXCI]
63%
Оценка DeviceList
vs
Acer Predator X34Abmiphz [X34Abmiphz]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C32JG50FQI [LC32JG50FQIXCI] и Acer Predator X34Abmiphz [X34Abmiphz] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C32JG50FQI [LC32JG50FQIXCI]
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 44 Гц (44%) лучше
vs
100 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 44 Гц (44%) лучше
vs
100 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
30 Вт
На -34 Вт (-53.1%) лучше
vs
64 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
724 мм
На -101 мм (-12.2%) лучше
vs
825 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
530.9 мм
На -55.1 мм (-9.4%) лучше
vs
586 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
242.8 мм
На -66.2 мм (-21.4%) лучше
vs
309 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.1 кг
На -3.86 кг (-38.8%) лучше
vs
9.96 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
724 мм
На -101 мм (-12.2%) лучше
vs
825 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
96.7 мм
На -2.3 мм (-2.3%) лучше
vs
99 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.5 кг
На -1.9 кг (-25.7%) лучше
vs
7.4 кг
|
Преимущества Acer Predator X34Abmiphz [X34Abmiphz]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
64.6 %
На 44.1 % (215.1%) лучше
vs
20.5 %
|
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 2.5 '' (7.9%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -132 мкм (-36.4%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
110 ppi
На 40 ppi (57.1%) лучше
vs
70 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
456 мм
На -74.9 мм (-14.1%) лучше
vs
530.9 мм
|
|
Высота без подставки |
|
374 мм
На -54.1 мм (-12.6%) лучше
vs
428.1 мм
|
