Главная / Монитор / Samsung C32JG50FQI [LC32JG50FQIXCI] vs Dell UltraSharp UP3214Q

Samsung C32JG50FQI [LC32JG50FQIXCI] vs Dell UltraSharp UP3214Q

Samsung C32JG50FQI [LC32JG50FQIXCI]
63%
Оценка DeviceList
vs
Dell UltraSharp UP3214Q
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C32JG50FQI [LC32JG50FQIXCI] и Dell UltraSharp UP3214Q и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C32JG50FQI [LC32JG50FQIXCI]
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -90 Вт (-75%) лучше
vs
120 Вт
Ширина с подставкой
724 мм
На -25.9 мм (-3.5%) лучше
vs
749.9 мм
Ширина без подставки
724 мм
На -25.9 мм (-3.5%) лучше
vs
749.9 мм
Высота без подставки
428.1 мм
На -16.5 мм (-3.7%) лучше
vs
444.6 мм
Вес без подставки
5.5 кг
На -2 кг (-26.7%) лучше
vs
7.5 кг
Преимущества Dell UltraSharp UP3214Q
Соотношение цена-качество
77.5 %
На 57 % (278%) лучше
vs
20.5 %
Диагональ экрана
32 ''
На 0.5 '' (1.6%) лучше
vs
31.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
183 мкм
На -180 мкм (-49.6%) лучше
vs
363 мкм
USB-концентратор
vs
Регулировка по высоте
vs
Минимальная высота с подставкой
482.6 мм
На -48.3 мм (-9.1%) лучше
vs
530.9 мм
Толщина с подставкой
214 мм
На -28.8 мм (-11.9%) лучше
vs
242.8 мм

Сравнение всех характеристик

Samsung C32JG50FQI [LC32JG50FQIXCI] Dell UltraSharp UP3214Q
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -90 Вт (-75%) лучше
120 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
428.1 мм
На -16.5 мм (-3.7%) лучше
444.6 мм
Ширина без подставки
724 мм
На -25.9 мм (-3.5%) лучше
749.9 мм
Вес с подставкой
6.1 кг нет данных
Толщина с подставкой
242.8 мм 214 мм
На -28.8 мм (-11.9%) лучше
Максимальная высота с подставкой
530.9 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
530.9 мм 482.6 мм
На -48.3 мм (-9.1%) лучше
Ширина с подставкой
724 мм
На -25.9 мм (-3.5%) лучше
749.9 мм
Толщина без подставки
96.7 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 51.5 мм
Вес без подставки
5.5 кг
На -2 кг (-26.7%) лучше
7.5 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR 2M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
76 Гц
Размер пикселя
363 мкм 183 мкм
На -180 мкм (-49.6%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
176 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
176 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840х2160
Диагональ экрана
31.5 '' 32 ''
На 0.5 '' (1.6%) лучше
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
70 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
267.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
20.5 % 77.5 %
На 57 % (278%) лучше
Количество USB-портов
0 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения