Samsung C32JG50FQI [LC32JG50FQIXCI] vs HP V20HD Plus [1H850AA]
Samsung C32JG50FQI [LC32JG50FQIXCI]
63%
Оценка DeviceList
vs
HP V20HD Plus [1H850AA]
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C32JG50FQI [LC32JG50FQIXCI] и HP V20HD Plus [1H850AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C32JG50FQI [LC32JG50FQIXCI]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 12 '' (61.5%) лучше
vs
19.5 ''
|
|
Яркость |
|
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
Преимущества HP V20HD Plus [1H850AA]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
92.4 %
На 71.9 % (350.7%) лучше
vs
20.5 %
|
|
Размер пикселя |
|
270 мкм
На -93 мкм (-25.6%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
94 ppi
На 24 ppi (34.3%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16 Вт
На -14 Вт (-46.7%) лучше
vs
30 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -724 мм (-100%) лучше
vs
724 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -530.9 мм (-100%) лучше
vs
530.9 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -530.9 мм (-100%) лучше
vs
530.9 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
190 мм
На -52.8 мм (-21.7%) лучше
vs
242.8 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.81 кг
На -3.29 кг (-53.9%) лучше
vs
6.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
0 мм
На -724 мм (-100%) лучше
vs
724 мм
|
|
Высота без подставки |
|
0 мм
На -428.1 мм (-100%) лучше
vs
428.1 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
49.2 мм
На -47.5 мм (-49.1%) лучше
vs
96.7 мм
|
