Samsung C32JG50FQI [LC32JG50FQIXCI] vs Philips 275E1S01
Мы сравнили характеристики Samsung C32JG50FQI [LC32JG50FQIXCI] и Philips 275E1S01 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C32JG50FQI [LC32JG50FQIXCI]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
Преимущества Philips 275E1S01
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
29.2 %
На 8.7 % (42.4%) лучше
vs
20.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
234.4 $
На -33.5 $ (-12.5%) лучше
vs
267.9 $
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -130 мкм (-35.8%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 39 ppi (55.7%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
23.11 Вт
На -6.89 Вт (-23%) лучше
vs
30 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
613 мм
На -111 мм (-15.3%) лучше
vs
724 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
461 мм
На -69.9 мм (-13.2%) лучше
vs
530.9 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
461 мм
На -69.9 мм (-13.2%) лучше
vs
530.9 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
195 мм
На -47.8 мм (-19.7%) лучше
vs
242.8 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.99 кг
На -2.11 кг (-34.6%) лучше
vs
6.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
613 мм
На -111 мм (-15.3%) лучше
vs
724 мм
|
|
Высота без подставки |
|
368 мм
На -60.1 мм (-14%) лучше
vs
428.1 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
42 мм
На -54.7 мм (-56.6%) лучше
vs
96.7 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.3 кг
На -2.2 кг (-40%) лучше
vs
5.5 кг
|
