Главная / Монитор / Samsung C32R500FHI [LC32R500FHIXCI] vs AOC E2250SD(01)

Samsung C32R500FHI [LC32R500FHIXCI] vs AOC E2250SD(01)

Samsung C32R500FHI [LC32R500FHIXCI]
58%
Оценка DeviceList
vs
AOC E2250SD(01)
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C32R500FHI [LC32R500FHIXCI] и AOC E2250SD(01) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C32R500FHI [LC32R500FHIXCI]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 9.5 '' (43.2%) лучше
vs
22 ''
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Преимущества AOC E2250SD(01)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.1 %
На 51.6 % (210.6%) лучше
vs
24.5 %
Размер пикселя
282 мкм
На -81 мкм (-22.3%) лучше
vs
363 мкм
Плотность пикселей
90 ppi
На 20 ppi (28.6%) лучше
vs
70 ppi
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -30 Вт (-62.5%) лучше
vs
48 Вт
Ширина с подставкой
508.7 мм
На -203.3 мм (-28.6%) лучше
vs
712 мм
Минимальная высота с подставкой
408.5 мм
На -112.1 мм (-21.5%) лучше
vs
520.6 мм
Максимальная высота с подставкой
408.5 мм
На -112.1 мм (-21.5%) лучше
vs
520.6 мм
Толщина с подставкой
190 мм
На -71.7 мм (-27.4%) лучше
vs
261.7 мм
Вес с подставкой
3.76 кг
На -2.14 кг (-36.3%) лучше
vs
5.9 кг

Сравнение всех характеристик

Samsung C32R500FHI [LC32R500FHIXCI] AOC E2250SD(01)
Потребляемая мощность при работе
48 Вт 18 Вт
На -30 Вт (-62.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
419.3 мм нет данных
Ширина без подставки
712 мм нет данных
Вес с подставкой
5.9 кг 3.76 кг
На -2.14 кг (-36.3%) лучше
Толщина с подставкой
261.7 мм 190 мм
На -71.7 мм (-27.4%) лучше
Максимальная высота с подставкой
520.6 мм 408.5 мм
На -112.1 мм (-21.5%) лучше
Минимальная высота с подставкой
520.6 мм 408.5 мм
На -112.1 мм (-21.5%) лучше
Ширина с подставкой
712 мм 508.7 мм
На -203.3 мм (-28.6%) лучше
Толщина без подставки
92.1 мм нет данных
Вес без подставки
5.1 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
Mega DCR 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
363 мкм 282 мкм
На -81 мкм (-22.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1680x1050
Диагональ экрана
31.5 ''
На 9.5 '' (43.2%) лучше
22 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
70 ppi 90 ppi
На 20 ppi (28.6%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
214.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
24.5 % 76.1 %
На 51.6 % (210.6%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения