Samsung C32R500FHI [LC32R500FHIXCI] vs HP 27mq [1F2J9AA]
Мы сравнили характеристики Samsung C32R500FHI [LC32R500FHIXCI] и HP 27mq [1F2J9AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C32R500FHI [LC32R500FHIXCI]
|
Соотношение цена-качество |
|
24.5 %
На 3.7 % (17.8%) лучше
vs
20.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
214.3 $
На -46.9 $ (-18%) лучше
vs
261.2 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
5.9 кг
На -0.94 кг (-13.7%) лучше
vs
6.84 кг
|
Преимущества HP 27mq [1F2J9AA]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -130 мкм (-35.8%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 38 ppi (54.3%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.32 Вт
На -34.68 Вт (-72.2%) лучше
vs
48 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614.2 мм
На -97.8 мм (-13.7%) лучше
vs
712 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
404.9 мм
На -115.7 мм (-22.2%) лучше
vs
520.6 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
504.9 мм
На -15.7 мм (-3%) лучше
vs
520.6 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
211.6 мм
На -50.1 мм (-19.1%) лучше
vs
261.7 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
614.2 мм
На -97.8 мм (-13.7%) лучше
vs
712 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367.9 мм
На -51.4 мм (-12.3%) лучше
vs
419.3 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
50.5 мм
На -41.6 мм (-45.2%) лучше
vs
92.1 мм
|
