Samsung C32R500FHI [LC32R500FHIXCI] vs Nec E245WMi-BK [60004113]
Samsung C32R500FHI [LC32R500FHIXCI]
58%
Оценка DeviceList
vs
Nec E245WMi-BK [60004113]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C32R500FHI [LC32R500FHIXCI] и Nec E245WMi-BK [60004113] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C32R500FHI [LC32R500FHIXCI]
|
Соотношение цена-качество |
|
24.5 %
На 5.3 % (27.6%) лучше
vs
19.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
214.3 $
На -63 $ (-22.7%) лучше
vs
277.3 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.5 '' (31.3%) лучше
vs
24 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
Преимущества Nec E245WMi-BK [60004113]
Победитель в сравнении
|
Размер пикселя |
|
270 мкм
На -93 мкм (-25.6%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
94 ppi
На 24 ppi (34.3%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24 Вт
На -24 Вт (-50%) лучше
vs
48 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.26 Вт
На -0.04 Вт (-13.3%) лучше
vs
0.3 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
556.2 мм
На -155.8 мм (-21.9%) лучше
vs
712 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
392.5 мм
На -128.1 мм (-24.6%) лучше
vs
520.6 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
504.2 мм
На -16.4 мм (-3.2%) лучше
vs
520.6 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
213.9 мм
На -47.8 мм (-18.3%) лучше
vs
261.7 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
556.2 мм
На -155.8 мм (-21.9%) лучше
vs
712 мм
|
|
Высота без подставки |
|
361.6 мм
На -57.7 мм (-13.8%) лучше
vs
419.3 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
58.6 мм
На -33.5 мм (-36.4%) лучше
vs
92.1 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.4 кг
На -0.7 кг (-13.7%) лучше
vs
5.1 кг
|
