Главная / Монитор / Samsung C32T55 [LC32T550FDIXCI] vs Acer RT270bmid

Samsung C32T55 [LC32T550FDIXCI] vs Acer RT270bmid

Samsung C32T55 [LC32T550FDIXCI]
62%
Оценка DeviceList
vs
Acer RT270bmid
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C32T55 [LC32T550FDIXCI] и Acer RT270bmid и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C32T55 [LC32T550FDIXCI]
Диагональ экрана
32 ''
На 8.2 '' (34.5%) лучше
vs
23.8 ''
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Мощность динамиков
5 Вт
На 1 Вт (25%) лучше
vs
4 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.45 Вт
Преимущества Acer RT270bmid
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.5 %
На 58.6 % (280.4%) лучше
vs
20.9 %
Размер пикселя
274 мкм
На -94 мкм (-25.5%) лучше
vs
368 мкм
Плотность пикселей
93 ppi
На 24 ppi (34.8%) лучше
vs
69 ppi
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -15 Вт (-33.3%) лучше
vs
45 Вт
Ширина с подставкой
450 мм
На -258.8 мм (-36.5%) лучше
vs
708.8 мм
Минимальная высота с подставкой
405 мм
На -109.4 мм (-21.3%) лучше
vs
514.4 мм
Максимальная высота с подставкой
405 мм
На -109.4 мм (-21.3%) лучше
vs
514.4 мм
Толщина с подставкой
224 мм
На -47.7 мм (-17.6%) лучше
vs
271.7 мм

Сравнение всех характеристик

Samsung C32T55 [LC32T550FDIXCI] Acer RT270bmid
Потребляемая мощность при работе
45 Вт 30 Вт
На -15 Вт (-33.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
0.45 Вт
Высота без подставки
426 мм нет данных
Ширина без подставки
708.8 мм нет данных
Вес с подставкой
6.4 кг нет данных
Толщина с подставкой
271.7 мм 224 мм
На -47.7 мм (-17.6%) лучше
Максимальная высота с подставкой
514.4 мм 405 мм
На -109.4 мм (-21.3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
514.4 мм 405 мм
На -109.4 мм (-21.3%) лучше
Ширина с подставкой
708.8 мм 450 мм
На -258.8 мм (-36.5%) лучше
Толщина без подставки
133.5 мм нет данных
Вес без подставки
4.9 кг нет данных
Мощность динамиков
5 Вт
На 1 Вт (25%) лучше
4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
119.3 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
368 мкм 274 мкм
На -94 мкм (-25.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
32 ''
На 8.2 '' (34.5%) лучше
23.8 ''
Радиус изогнутости
1000R нет данных
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
69 ppi 93 ppi
На 24 ppi (34.8%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
261.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
20.9 % 79.5 %
На 58.6 % (280.4%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения