Главная / Монитор / Samsung C32T55 [LC32T550FDIXCI] vs Samsung U28E850S

Samsung C32T55 [LC32T550FDIXCI] vs Samsung U28E850S

Samsung C32T55 [LC32T550FDIXCI]
62%
Оценка DeviceList
vs
Samsung U28E850S
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C32T55 [LC32T550FDIXCI] и Samsung U28E850S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C32T55 [LC32T550FDIXCI]
Диагональ экрана
32 ''
На 4 '' (14.3%) лучше
vs
28 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Изогнутый экран
vs
Встроенная акустическая система
vs
Вес с подставкой
6.4 кг
На -1.03 кг (-13.9%) лучше
vs
7.43 кг
Преимущества Samsung U28E850S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.9 %
На 72 % (344.5%) лучше
vs
20.9 %
Яркость
370 Кд/м²
На 120 Кд/м² (48%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Размер пикселя
161 мкм
На -207 мкм (-56.2%) лучше
vs
368 мкм
Плотность пикселей
157 ppi
На 88 ppi (127.5%) лучше
vs
69 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Ширина с подставкой
661 мм
На -47.8 мм (-6.7%) лучше
vs
708.8 мм
Минимальная высота с подставкой
422 мм
На -92.4 мм (-18%) лучше
vs
514.4 мм
Толщина с подставкой
261 мм
На -10.7 мм (-3.9%) лучше
vs
271.7 мм

Сравнение всех характеристик

Samsung C32T55 [LC32T550FDIXCI] Samsung U28E850S
Потребляемая мощность при работе
45 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт нет данных
Высота без подставки
426 мм нет данных
Ширина без подставки
708.8 мм нет данных
Вес с подставкой
6.4 кг
На -1.03 кг (-13.9%) лучше
7.43 кг
Толщина с подставкой
271.7 мм 261 мм
На -10.7 мм (-3.9%) лучше
Максимальная высота с подставкой
514.4 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
514.4 мм 422 мм
На -92.4 мм (-18%) лучше
Ширина с подставкой
708.8 мм 661 мм
На -47.8 мм (-6.7%) лучше
Толщина без подставки
133.5 мм нет данных
Вес без подставки
4.9 кг нет данных
Мощность динамиков
5 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
119.3 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
368 мкм 161 мкм
На -207 мкм (-56.2%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 370 Кд/м²
На 120 Кд/м² (48%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
1920x1080 3840х2160
Диагональ экрана
32 ''
На 4 '' (14.3%) лучше
28 ''
Радиус изогнутости
1000R нет данных
Частота при максимальном разрешении
75 Гц нет данных
Плотность пикселей
69 ppi 157 ppi
На 88 ppi (127.5%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
261.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
20.9 % 92.9 %
На 72 % (344.5%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения