Главная / Монитор / Samsung C32T55 [LC32T550FDIXCI] vs Samsung SB971

Samsung C32T55 [LC32T550FDIXCI] vs Samsung SB971

Samsung C32T55 [LC32T550FDIXCI]
62%
Оценка DeviceList
vs
Samsung SB971
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C32T55 [LC32T550FDIXCI] и Samsung SB971 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C32T55 [LC32T550FDIXCI]
Диагональ экрана
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность при работе
45 Вт
На -8 Вт (-15.1%) лучше
vs
53 Вт
Максимальная высота с подставкой
514.4 мм
На -52.6 мм (-9.3%) лучше
vs
567 мм
Вес с подставкой
6.4 кг
На -1.1 кг (-14.7%) лучше
vs
7.5 кг
Вес без подставки
4.9 кг
На -0.4 кг (-7.5%) лучше
vs
5.3 кг
Преимущества Samsung SB971
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
77.7 %
На 56.8 % (271.8%) лучше
vs
20.9 %
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -135 мкм (-36.7%) лучше
vs
368 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Мощность динамиков
14 Вт
На 9 Вт (180%) лучше
vs
5 Вт
Ширина с подставкой
645 мм
На -63.8 мм (-9%) лучше
vs
708.8 мм
Минимальная высота с подставкой
467 мм
На -47.4 мм (-9.2%) лучше
vs
514.4 мм
Толщина с подставкой
247 мм
На -24.7 мм (-9.1%) лучше
vs
271.7 мм
Ширина без подставки
645 мм
На -63.8 мм (-9%) лучше
vs
708.8 мм
Высота без подставки
402 мм
На -24 мм (-5.6%) лучше
vs
426 мм

Сравнение всех характеристик

Samsung C32T55 [LC32T550FDIXCI] Samsung SB971
Потребляемая мощность при работе
45 Вт
На -8 Вт (-15.1%) лучше
53 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт нет данных
Высота без подставки
426 мм 402 мм
На -24 мм (-5.6%) лучше
Ширина без подставки
708.8 мм 645 мм
На -63.8 мм (-9%) лучше
Вес с подставкой
6.4 кг
На -1.1 кг (-14.7%) лучше
7.5 кг
Толщина с подставкой
271.7 мм 247 мм
На -24.7 мм (-9.1%) лучше
Максимальная высота с подставкой
514.4 мм
На -52.6 мм (-9.3%) лучше
567 мм
Минимальная высота с подставкой
514.4 мм 467 мм
На -47.4 мм (-9.2%) лучше
Ширина с подставкой
708.8 мм 645 мм
На -63.8 мм (-9%) лучше
Толщина без подставки
133.5 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 29.2 мм
Вес без подставки
4.9 кг
На -0.4 кг (-7.5%) лучше
5.3 кг
Мощность динамиков
5 Вт 14 Вт
На 9 Вт (180%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
119.3 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
368 мкм 233 мкм
На -135 мкм (-36.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA PLS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
27 ''
Радиус изогнутости
1000R нет данных
Частота при максимальном разрешении
75 Гц нет данных
Плотность пикселей
69 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
261.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
20.9 % 77.7 %
На 56.8 % (271.8%) лучше
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения