Samsung C32T55 [LC32T550FDIXCI] vs ViewSonic VG2401MH
Мы сравнили характеристики Samsung C32T55 [LC32T550FDIXCI] и ViewSonic VG2401MH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C32T55 [LC32T550FDIXCI]
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 8 '' (33.3%) лучше
vs
24 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
514.4 мм
На -15.3 мм (-2.9%) лучше
vs
529.7 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.4 кг
На -0.05 кг (-0.8%) лучше
vs
6.45 кг
|
Преимущества ViewSonic VG2401MH
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
65.6 %
На 44.7 % (213.9%) лучше
vs
20.9 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
276 мкм
На -92 мкм (-25%) лучше
vs
368 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
92 ppi
На 23 ppi (33.3%) лучше
vs
69 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 1 Вт (20%) лучше
vs
5 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
32 Вт
На -13 Вт (-28.9%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
568.2 мм
На -140.6 мм (-19.8%) лучше
vs
708.8 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
409.7 мм
На -104.7 мм (-20.4%) лучше
vs
514.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
217.9 мм
На -53.8 мм (-19.8%) лучше
vs
271.7 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
568.2 мм
На -140.6 мм (-19.8%) лучше
vs
708.8 мм
|
|
Высота без подставки |
|
335.7 мм
На -90.3 мм (-21.2%) лучше
vs
426 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.45 кг
На -1.45 кг (-29.6%) лучше
vs
4.9 кг
|
