Samsung C49G95TSSI [LC49G95TSSIXCI] vs Asus VG289Q1A
Мы сравнили характеристики Samsung C49G95TSSI [LC49G95TSSIXCI] и Asus VG289Q1A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C49G95TSSI [LC49G95TSSIXCI]
|
Диагональ экрана |
|
49 ''
На 21 '' (75%) лучше
vs
28 ''
|
|
Яркость |
|
1000 Кд/м²
На 650 Кд/м² (185.7%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
417.2 мм
На -43.3 мм (-9.4%) лучше
vs
460.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
363.5 мм
На -5.85 мм (-1.6%) лучше
vs
369.35 мм
|
Преимущества Asus VG289Q1A
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
95.9 %
На 93.3 % (3588.5%) лучше
vs
2.6 %
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -73 мкм (-31.2%) лучше
vs
234 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 49 ppi (45.4%) лучше
vs
108 ppi
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
30 Вт
На -78 Вт (-72.2%) лучше
vs
108 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
639.5 мм
На -508.1 мм (-44.3%) лучше
vs
1147.6 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
460.5 мм
На -76.7 мм (-14.3%) лучше
vs
537.2 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
213.8 мм
На -202.6 мм (-48.7%) лучше
vs
416.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.7 кг
На -11 кг (-65.9%) лучше
vs
16.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
639.5 мм
На -508.1 мм (-44.3%) лучше
vs
1147.6 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
65.65 мм
На -225.35 мм (-77.4%) лучше
vs
291 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.73 кг
На -9.37 кг (-66.5%) лучше
vs
14.1 кг
|
