Samsung C49HG90DMI [LC49HG90DMIXCI] vs LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]
Samsung C49HG90DMI [LC49HG90DMIXCI]
59%
Оценка DeviceList
vs
LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C49HG90DMI [LC49HG90DMIXCI] и LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C49HG90DMI [LC49HG90DMIXCI]
|
Диагональ экрана |
|
49 ''
На 17.5 '' (55.6%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 83 Гц (136.1%) лучше
vs
61 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
405 мм
На -80.4 мм (-16.6%) лучше
vs
485.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
525 мм
На -70.4 мм (-11.8%) лучше
vs
595.4 мм
|
|
Высота без подставки |
|
369 мм
На -41.2 мм (-10%) лучше
vs
410.2 мм
|
Преимущества LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
81.2 %
На 77.5 % (2094.6%) лучше
vs
3.7 %
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -131 мкм (-42%) лучше
vs
312 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 59 ppi (72.8%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
40 Вт
На -73 Вт (-64.6%) лучше
vs
113 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
713.8 мм
На -489.2 мм (-40.7%) лучше
vs
1203 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
259.2 мм
На -122.4 мм (-32.1%) лучше
vs
381.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
8.8 кг
На -6.2 кг (-41.3%) лучше
vs
15 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
713.8 мм
На -489.2 мм (-40.7%) лучше
vs
1203 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
44.6 мм
На -149.4 мм (-77%) лучше
vs
194 мм
|
|
Вес без подставки |
|
6.5 кг
На -5.4 кг (-45.4%) лучше
vs
11.9 кг
|
