Главная / Монитор / Samsung C49HG90DMI [LC49HG90DMIXCI] vs Samsung S22C300B

Samsung C49HG90DMI [LC49HG90DMIXCI] vs Samsung S22C300B

Samsung C49HG90DMI [LC49HG90DMIXCI]
59%
Оценка DeviceList
vs
Samsung S22C300B
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C49HG90DMI [LC49HG90DMIXCI] и Samsung S22C300B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C49HG90DMI [LC49HG90DMIXCI]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
49 ''
На 27.5 '' (127.9%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Картинка в картинке
vs
Регулировка по высоте
vs
Преимущества Samsung S22C300B
Соотношение цена-качество
67.3 %
На 63.6 % (1718.9%) лучше
vs
3.7 %
Размер пикселя
247 мкм
На -65 мкм (-20.8%) лучше
vs
312 мкм
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -92 Вт (-81.4%) лучше
vs
113 Вт
Ширина с подставкой
510 мм
На -693 мм (-57.6%) лучше
vs
1203 мм
Минимальная высота с подставкой
398 мм
На -7 мм (-1.7%) лучше
vs
405 мм
Максимальная высота с подставкой
398 мм
На -127 мм (-24.2%) лучше
vs
525 мм
Толщина с подставкой
195 мм
На -186.6 мм (-48.9%) лучше
vs
381.6 мм
Вес с подставкой
2.9 кг
На -12.1 кг (-80.7%) лучше
vs
15 кг

Сравнение всех характеристик

Samsung C49HG90DMI [LC49HG90DMIXCI] Samsung S22C300B
Потребляемая мощность при работе
113 Вт 21 Вт
На -92 Вт (-81.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт 0.3 Вт
Высота без подставки
369 мм нет данных
Ширина без подставки
1203 мм нет данных
Вес с подставкой
15 кг 2.9 кг
На -12.1 кг (-80.7%) лучше
Толщина с подставкой
381.6 мм 195 мм
На -186.6 мм (-48.9%) лучше
Максимальная высота с подставкой
525 мм 398 мм
На -127 мм (-24.2%) лучше
Минимальная высота с подставкой
405 мм 398 мм
На -7 мм (-1.7%) лучше
Ширина с подставкой
1203 мм 510 мм
На -693 мм (-57.6%) лучше
Толщина без подставки
194 мм нет данных
Вес без подставки
11.9 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
QLED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
312 мкм 247 мкм
На -65 мкм (-20.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
32:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
3840x1080 1920x1080
Диагональ экрана
49 ''
На 27.5 '' (127.9%) лучше
21.5 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
81 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
924.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
3.7 % 67.3 %
На 63.6 % (1718.9%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения