Samsung C49HG90DMI [LC49HG90DMIXCI] vs Samsung S24D332H [LS24D332HSORU]
Samsung C49HG90DMI [LC49HG90DMIXCI]
59%
Оценка DeviceList
vs
Samsung S24D332H [LS24D332HSORU]
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C49HG90DMI [LC49HG90DMIXCI] и Samsung S24D332H [LS24D332HSORU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C49HG90DMI [LC49HG90DMIXCI]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
49 ''
На 25 '' (104.2%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
405 мм
На -12.2 мм (-2.9%) лучше
vs
417.2 мм
|
Преимущества Samsung S24D332H [LS24D332HSORU]
|
Соотношение цена-качество |
|
38.5 %
На 34.8 % (940.5%) лучше
vs
3.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
116.5 $
На -807.8 $ (-87.4%) лучше
vs
924.3 $
|
|
Размер пикселя |
|
276 мкм
На -36 мкм (-11.5%) лучше
vs
312 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
92 ppi
На 11 ppi (13.6%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
30 Вт
На -83 Вт (-73.5%) лучше
vs
113 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
569 мм
На -634 мм (-52.7%) лучше
vs
1203 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
417.2 мм
На -107.8 мм (-20.5%) лучше
vs
525 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
197 мм
На -184.6 мм (-48.4%) лучше
vs
381.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.15 кг
На -11.85 кг (-79%) лучше
vs
15 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
569 мм
На -634 мм (-52.7%) лучше
vs
1203 мм
|
|
Высота без подставки |
|
342 мм
На -27 мм (-7.3%) лучше
vs
369 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
53.9 мм
На -140.1 мм (-72.2%) лучше
vs
194 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.8 кг
На -9.1 кг (-76.5%) лучше
vs
11.9 кг
|
