Главная / Монитор / Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI] vs Acer Nitro VG240YSbmiipx [UM.QV0EE.S01]

Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI] vs Acer Nitro VG240YSbmiipx [UM.QV0EE.S01]

Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI]
58%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro VG240YSbmiipx [UM.QV0EE.S01]
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI] и Acer Nitro VG240YSbmiipx [UM.QV0EE.S01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI]
Диагональ экрана
48.9 ''
На 25.1 '' (105.5%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Изогнутый экран
vs
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Картинка в картинке
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Мощность динамиков
14 Вт
На 12 Вт (600%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества Acer Nitro VG240YSbmiipx [UM.QV0EE.S01]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
23.1 %
На 18.2 % (371.4%) лучше
vs
4.9 %
Цена на момент выхода
227.7 $
На -554.6 $ (-70.9%) лучше
vs
782.3 $
Время отклика пикселя
2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
274 мкм
На -38 мкм (-12.2%) лучше
vs
312 мкм
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
Плотность пикселей
92 ppi
На 11 ppi (13.6%) лучше
vs
81 ppi
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
Потребляемая мощность при работе
20 Вт
На -42 Вт (-67.7%) лучше
vs
62 Вт
Вес с подставкой
3.85 кг
На -11.25 кг (-74.5%) лучше
vs
15.1 кг
Вес без подставки
3.4 кг
На -8.6 кг (-71.7%) лучше
vs
12 кг

Сравнение всех характеристик

Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI] Acer Nitro VG240YSbmiipx [UM.QV0EE.S01]
Потребляемая мощность при работе
62 Вт 20 Вт
На -42 Вт (-67.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт нет данных
Высота без подставки
396.4 мм нет данных
Ширина без подставки
1203 мм нет данных
Вес с подставкой
15.1 кг 3.85 кг
На -11.25 кг (-74.5%) лучше
Толщина с подставкой
381.6 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
525.5 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
405.5 мм нет данных
Ширина с подставкой
1203 мм нет данных
Толщина без подставки
194.4 мм нет данных
Вес без подставки
12 кг 3.4 кг
На -8.6 кг (-71.7%) лучше
Мощность динамиков
14 Вт
На 12 Вт (600%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
QLED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц 165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
Размер пикселя
312 мкм 274 мкм
На -38 мкм (-12.2%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
32:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
3840x1080 1920x1080
Диагональ экрана
48.9 ''
На 25.1 '' (105.5%) лучше
23.8 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
144 Гц 165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
Плотность пикселей
81 ppi 92 ppi
На 11 ppi (13.6%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
782.3 $ 227.7 $
На -554.6 $ (-70.9%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
4.9 % 23.1 %
На 18.2 % (371.4%) лучше
Количество USB-портов
1
На 1 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения