Главная / Монитор / Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI] vs Acer R271Bbmix [UM.HR1EE.B01]

Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI] vs Acer R271Bbmix [UM.HR1EE.B01]

Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI]
58%
Оценка DeviceList
vs
Acer R271Bbmix [UM.HR1EE.B01]
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI] и Acer R271Bbmix [UM.HR1EE.B01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
48.9 ''
На 21.9 '' (81.1%) лучше
vs
27 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Мощность динамиков
14 Вт
На 10 Вт (250%) лучше
vs
4 Вт
Преимущества Acer R271Bbmix [UM.HR1EE.B01]
Соотношение цена-качество
94.4 %
На 89.5 % (1826.5%) лучше
vs
4.9 %
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
311 мкм
На -1 мкм (-0.3%) лучше
vs
312 мкм
Плотность пикселей
82 ppi
На 1 ppi (1.2%) лучше
vs
81 ppi
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -32 Вт (-51.6%) лучше
vs
62 Вт
Вес с подставкой
3.65 кг
На -11.45 кг (-75.8%) лучше
vs
15.1 кг
Вес без подставки
3.25 кг
На -8.75 кг (-72.9%) лучше
vs
12 кг

Сравнение всех характеристик

Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI] Acer R271Bbmix [UM.HR1EE.B01]
Потребляемая мощность при работе
62 Вт 30 Вт
На -32 Вт (-51.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт нет данных
Высота без подставки
396.4 мм нет данных
Ширина без подставки
1203 мм нет данных
Вес с подставкой
15.1 кг 3.65 кг
На -11.45 кг (-75.8%) лучше
Толщина с подставкой
381.6 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
525.5 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
405.5 мм нет данных
Ширина с подставкой
1203 мм нет данных
Толщина без подставки
194.4 мм нет данных
Вес без подставки
12 кг 3.25 кг
На -8.75 кг (-72.9%) лучше
Мощность динамиков
14 Вт
На 10 Вт (250%) лучше
4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
QLED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц нет данных
Размер пикселя
312 мкм 311 мкм
На -1 мкм (-0.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
32:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
3840x1080 1920x1080
Диагональ экрана
48.9 ''
На 21.9 '' (81.1%) лучше
27 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Плотность пикселей
81 ppi 82 ppi
На 1 ppi (1.2%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
782.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
4.9 % 94.4 %
На 89.5 % (1826.5%) лучше
Количество USB-портов
1
На 1 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения