Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI] vs AOC I2775PQUGR
Мы сравнили характеристики Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI] и AOC I2775PQUGR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI]
|
Диагональ экрана |
|
48.9 ''
На 21.9 '' (81.1%) лучше
vs
27 ''
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Мощность динамиков |
|
14 Вт
На 12 Вт (600%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
525.5 мм
На -7.5 мм (-1.4%) лучше
vs
533 мм
|
Преимущества AOC I2775PQUGR
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
72.9 %
На 68 % (1387.8%) лучше
vs
4.9 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
311 мкм
На -1 мкм (-0.3%) лучше
vs
312 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
82 ppi
На 1 ppi (1.2%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28 Вт
На -34 Вт (-54.8%) лучше
vs
62 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
640 мм
На -563 мм (-46.8%) лучше
vs
1203 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
403 мм
На -2.5 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
405.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
243 мм
На -138.6 мм (-36.3%) лучше
vs
381.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.64 кг
На -8.46 кг (-56%) лучше
vs
15.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
640 мм
На -563 мм (-46.8%) лучше
vs
1203 мм
|
