Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI] vs Lenovo ThinkVision X1 Gen2 [61C2GAT1EU]
Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI]
58%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo ThinkVision X1 Gen2 [61C2GAT1EU]
95%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI] и Lenovo ThinkVision X1 Gen2 [61C2GAT1EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI]
|
Диагональ экрана |
|
48.9 ''
На 21.9 '' (81.1%) лучше
vs
27 ''
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
14 Вт
На 11 Вт (366.7%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
62 Вт
На -3 Вт (-4.6%) лучше
vs
65 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества Lenovo ThinkVision X1 Gen2 [61C2GAT1EU]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
86.5 %
На 81.6 % (1665.3%) лучше
vs
4.9 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -157 мкм (-50.3%) лучше
vs
312 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 82 ppi (101.2%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -1203 мм (-100%) лучше
vs
1203 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -405.5 мм (-100%) лучше
vs
405.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -525.5 мм (-100%) лучше
vs
525.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -381.6 мм (-100%) лучше
vs
381.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -15.1 кг (-100%) лучше
vs
15.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
0 мм
На -1203 мм (-100%) лучше
vs
1203 мм
|
|
Высота без подставки |
|
0 мм
На -396.4 мм (-100%) лучше
vs
396.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
0 мм
На -194.4 мм (-100%) лучше
vs
194.4 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.29 кг
На -7.71 кг (-64.2%) лучше
vs
12 кг
|
