Главная / Монитор / Samsung C49RG90SSI [LC49RG90SSIXCI] vs Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu]
Samsung C49RG90SSI [LC49RG90SSIXCI] vs Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu]
Samsung C49RG90SSI [LC49RG90SSIXCI]
72%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu]
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C49RG90SSI [LC49RG90SSIXCI] и Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C49RG90SSI [LC49RG90SSIXCI]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
49 ''
На 21 '' (75%) лучше
vs
28 ''
|
|
Яркость |
|
600 Кд/м²
На 330 Кд/м² (122.2%) лучше
vs
270 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
120 Гц
На 50 Гц (71.4%) лучше
vs
70 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.3 Вт (-50%) лучше
vs
0.6 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
523.1 мм
На -3.6999999999999 мм (-0.7%) лучше
vs
526.8 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
523.1 мм
На -113.9 мм (-17.9%) лучше
vs
637 мм
|
|
Высота без подставки |
|
369.4 мм
На -27.6 мм (-7%) лучше
vs
397 мм
|
Преимущества Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu]
|
Соотношение цена-качество |
|
64.3 %
На 59.9 % (1361.4%) лучше
vs
4.4 %
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -73 мкм (-31.2%) лучше
vs
234 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 49 ppi (45.4%) лучше
vs
108 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
50 Вт
На -50 Вт (-50%) лучше
vs
100 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
665 мм
На -534.5 мм (-44.6%) лучше
vs
1199.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
289 мм
На -60.7 мм (-17.4%) лучше
vs
349.7 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
14.5 кг
На -0.1 кг (-0.7%) лучше
vs
14.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
665 мм
На -534.5 мм (-44.6%) лучше
vs
1199.5 мм
|
