Главная / Процессор для смартфона / Samsung Exynos 9825 vs Apple A14 Bionic

Samsung Exynos 9825 vs Apple A14 Bionic

Samsung Exynos 9825
82%
Оценка DeviceList
vs
Apple A14 Bionic
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung Exynos 9825 и Apple A14 Bionic и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Samsung Exynos 9825
Количество ядер
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
Преимущества Apple A14 Bionic
Победитель в сравнении
CPU
206212
На 76619 (59.1%) лучше
vs
129593
GPU
304642
На 137086 (81.8%) лучше
vs
167556
Общий счет AnTuTu
731756
На 221500 (43.4%) лучше
vs
510256
Частота
3100
На 370 (13.6%) лучше
vs
2730

Сравнение всех характеристик

Samsung Exynos 9825 Apple A14 Bionic
Частота GPU
754 нет данных
FLOPS
652 нет данных
Версия DirectX
12 нет данных
Версия OpenCL
2.0 нет данных
Версия Vulcan
1.1 нет данных
Шейдерных блоков
192 нет данных
Вычислительных блоков
12 4
Архитектура
Bifrost нет данных
GPU
Mali G76 MP12 Apple GPU
Шина
4x 16 Бит нет данных
Частота памяти
2133 нет данных
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Пропускная способность
До 33.4 Гбит/сек До 42.7 Гбит/сек
Объем
До 12 ГБ До 6 ГБ
Кэш L3
2 МБ нет данных
Кэш L1
192 КБ нет данных
Количество транзисторов
8.5 млрд. 11.8 млрд.
Кэш L2
1 МБ 8 МБ
TDP
9 Вт 6 Вт
Техпроцесс
7 нм 5 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv8.5-A
Частота
2730 3100
На 370 (13.6%) лучше
Количество ядер
8
На 2 (33.3%) лучше
6
Архитектура
2x 2.73 ГГц – M4
2x 2.4 ГГц – Cortex-A75
4x 1.9 ГГц – Cortex-A55
2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
Поддержка 4G
LTE Cat. 20 LTE Cat. 18
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Bluetooth
5 5
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 316 Мбит/с нет данных
Скорость скачивания
До 2000 Мбит/с нет данных
Поддержка 5G
Да Да
Номер модели
S5E9825 APL1W01
Класс
Флагман Флагман
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP9 H.264, H.265, Motion JPEG
Воспроизведение видео
8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Запись видео
8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 22МП, 2x 16МП нет данных
Макс. разрешение дисплея
3840 x 2400 2732 x 2048
Тип накопителя
UFS 2.1, UFS 3.0 NVMe
Нейронный процессор
Да Neural Engine
HTML 5
нет данных 4.59 Mnodes/s
Score
3319 нет данных
Graphics test
19 FPS нет данных
Stability
98% нет данных
SQLite
нет данных 1060 Krows/s
Camera shooting
нет данных 38.45 images/s
Машинное обучение
нет данных 95.8 images/s
Speech recognition
нет данных 95.65 words/s
Face detection
нет данных 33.7 images/s
Image compression
нет данных 174.85 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
510256 731756
На 221500 (43.4%) лучше
UX
102590 132320
Memory
106816 87294
GPU
167556 304642
На 137086 (81.8%) лучше
CPU
129593 206212
На 76619 (59.1%) лучше
Score
нет данных 7589
Graphics test
нет данных 45 FPS
Stability
нет данных 77%
Популярные сравнения