Главная / Монитор / Samsung F22T350FHI [LF22T350FHIXCI] vs Acer RT270bmid

Samsung F22T350FHI [LF22T350FHIXCI] vs Acer RT270bmid

Samsung F22T350FHI [LF22T350FHIXCI]
97%
Оценка DeviceList
vs
Acer RT270bmid
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung F22T350FHI [LF22T350FHIXCI] и Acer RT270bmid и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung F22T350FHI [LF22T350FHIXCI]
Победитель в сравнении
Размер пикселя
247 мкм
На -27 мкм (-9.9%) лучше
vs
274 мкм
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Плотность пикселей
102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
vs
93 ppi
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
19 Вт
На -11 Вт (-36.7%) лучше
vs
30 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.45 Вт
Минимальная высота с подставкой
396.6 мм
На -8.4 мм (-2.1%) лучше
vs
405 мм
Максимальная высота с подставкой
396.6 мм
На -8.4 мм (-2.1%) лучше
vs
405 мм
Преимущества Acer RT270bmid
Соотношение цена-качество
79.5 %
На 39.1 % (96.8%) лучше
vs
40.4 %
Диагональ экрана
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
vs
21.5 ''
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
450 мм
На -38 мм (-7.8%) лучше
vs
488 мм
Толщина с подставкой
224 мм
На -8 мм (-3.4%) лучше
vs
232 мм

Сравнение всех характеристик

Samsung F22T350FHI [LF22T350FHIXCI] Acer RT270bmid
Потребляемая мощность при работе
19 Вт
На -11 Вт (-36.7%) лучше
30 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
0.45 Вт
Высота без подставки
294.4 мм нет данных
Ширина без подставки
488 мм нет данных
Вес с подставкой
2.3 кг нет данных
Толщина с подставкой
232 мм 224 мм
На -8 мм (-3.4%) лучше
Максимальная высота с подставкой
396.6 мм
На -8.4 мм (-2.1%) лучше
405 мм
Минимальная высота с подставкой
396.6 мм
На -8.4 мм (-2.1%) лучше
405 мм
Ширина с подставкой
488 мм 450 мм
На -38 мм (-7.8%) лучше
Толщина без подставки
39.4 мм нет данных
Вес без подставки
2 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
Mega DCR 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
247 мкм
На -27 мкм (-9.9%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
21.5 '' 23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
93 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
113.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
40.4 % 79.5 %
На 39.1 % (96.8%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения