Главная / Монитор / Samsung F22T350FHI [LF22T350FHIXCI] vs BenQ GL2480 [9H.LHXLB.QBE]

Samsung F22T350FHI [LF22T350FHIXCI] vs BenQ GL2480 [9H.LHXLB.QBE]

Samsung F22T350FHI [LF22T350FHIXCI]
97%
Оценка DeviceList
vs
BenQ GL2480 [9H.LHXLB.QBE]
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung F22T350FHI [LF22T350FHIXCI] и BenQ GL2480 [9H.LHXLB.QBE] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung F22T350FHI [LF22T350FHIXCI]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
40.4 %
На 5.2 % (14.8%) лучше
vs
35.2 %
Цена на момент выхода
113.9 $
На -13.3 $ (-10.5%) лучше
vs
127.2 $
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
247 мкм
На -29 мкм (-10.5%) лучше
vs
276 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 10 ppi (10.9%) лучше
vs
92 ppi
Потребляемая мощность при работе
19 Вт
На -6 Вт (-24%) лучше
vs
25 Вт
Ширина с подставкой
488 мм
На -77 мм (-13.6%) лучше
vs
565 мм
Минимальная высота с подставкой
396.6 мм
На -36.42 мм (-8.4%) лучше
vs
433.02 мм
Максимальная высота с подставкой
396.6 мм
На -36.42 мм (-8.4%) лучше
vs
433.02 мм
Вес с подставкой
2.3 кг
На -1.6 кг (-41%) лучше
vs
3.9 кг
Преимущества BenQ GL2480 [9H.LHXLB.QBE]
Диагональ экрана
24 ''
На 2.5 '' (11.6%) лучше
vs
21.5 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Выход на наушники
vs
Разъем DVI
vs
Толщина с подставкой
175.11 мм
На -56.89 мм (-24.5%) лучше
vs
232 мм

Сравнение всех характеристик

Samsung F22T350FHI [LF22T350FHIXCI] BenQ GL2480 [9H.LHXLB.QBE]
Потребляемая мощность при работе
19 Вт
На -6 Вт (-24%) лучше
25 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт нет данных
Высота без подставки
294.4 мм нет данных
Ширина без подставки
488 мм нет данных
Вес с подставкой
2.3 кг
На -1.6 кг (-41%) лучше
3.9 кг
Толщина с подставкой
232 мм 175.11 мм
На -56.89 мм (-24.5%) лучше
Максимальная высота с подставкой
396.6 мм
На -36.42 мм (-8.4%) лучше
433.02 мм
Минимальная высота с подставкой
396.6 мм
На -36.42 мм (-8.4%) лучше
433.02 мм
Ширина с подставкой
488 мм
На -77 мм (-13.6%) лучше
565 мм
Толщина без подставки
39.4 мм нет данных
Вес без подставки
2 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
Mega DCR 12М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
247 мкм
На -29 мкм (-10.5%) лучше
276 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
21.5 '' 24 ''
На 2.5 '' (11.6%) лучше
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 75 Гц
Плотность пикселей
102 ppi
На 10 ppi (10.9%) лучше
92 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
113.9 $
На -13.3 $ (-10.5%) лучше
127.2 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
40.4 %
На 5.2 % (14.8%) лучше
35.2 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения