Главная / Монитор / BenQ GL2480 [9H.LHXLB.QBE] vs ACER AOPEN 24HC1QR [UM.UW1EE.P01]

BenQ GL2480 [9H.LHXLB.QBE] vs ACER AOPEN 24HC1QR [UM.UW1EE.P01]

BenQ GL2480 [9H.LHXLB.QBE]
63%
Оценка DeviceList
vs
ACER AOPEN 24HC1QR [UM.UW1EE.P01]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BenQ GL2480 [9H.LHXLB.QBE] и ACER AOPEN 24HC1QR [UM.UW1EE.P01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ GL2480 [9H.LHXLB.QBE]
Диагональ экрана
24 ''
На 0.4 '' (1.7%) лучше
vs
23.6 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -3 Вт (-10.7%) лучше
vs
28 Вт
Преимущества ACER AOPEN 24HC1QR [UM.UW1EE.P01]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
67.7 %
На 32.5 % (92.3%) лучше
vs
35.2 %
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
272 мкм
На -4 мкм (-1.4%) лучше
vs
276 мкм
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
92 ppi
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Ширина с подставкой
0 мм
На -565 мм (-100%) лучше
vs
565 мм
Минимальная высота с подставкой
0 мм
На -433.02 мм (-100%) лучше
vs
433.02 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -433.02 мм (-100%) лучше
vs
433.02 мм
Толщина с подставкой
0 мм
На -175.11 мм (-100%) лучше
vs
175.11 мм
Вес с подставкой
3.4 кг
На -0.5 кг (-12.8%) лучше
vs
3.9 кг

Сравнение всех характеристик

BenQ GL2480 [9H.LHXLB.QBE] ACER AOPEN 24HC1QR [UM.UW1EE.P01]
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -3 Вт (-10.7%) лучше
28 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Вес с подставкой
3.9 кг 3.4 кг
На -0.5 кг (-12.8%) лучше
Толщина с подставкой
175.11 мм 0 мм
На -175.11 мм (-100%) лучше
Максимальная высота с подставкой
433.02 мм 0 мм
На -433.02 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
433.02 мм 0 мм
На -433.02 мм (-100%) лучше
Ширина с подставкой
565 мм 0 мм
На -565 мм (-100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
12М:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
Размер пикселя
276 мкм 272 мкм
На -4 мкм (-1.4%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
24 ''
На 0.4 '' (1.7%) лучше
23.6 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
Плотность пикселей
92 ppi 93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
127.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
35.2 % 67.7 %
На 32.5 % (92.3%) лучше
Количество USB-портов
0 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения