Samsung Odyssey C27G75TQSI [LC27G75TQSIXCI] vs Acer RT240Ybmid [UM.QR0EE.005]
Samsung Odyssey C27G75TQSI [LC27G75TQSIXCI]
77%
Оценка DeviceList
vs
Acer RT240Ybmid [UM.QR0EE.005]
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung Odyssey C27G75TQSI [LC27G75TQSIXCI] и Acer RT240Ybmid [UM.QR0EE.005] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung Odyssey C27G75TQSI [LC27G75TQSIXCI]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
26.9 ''
На 3.1 '' (13%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
600 Кд/м²
На 350 Кд/м² (140%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
232 мкм
На -42 мкм (-15.3%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
Преимущества Acer RT240Ybmid [UM.QR0EE.005]
|
Соотношение цена-качество |
|
94.4 %
На 84.9 % (893.7%) лучше
vs
9.5 %
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
26 Вт
На -34 Вт (-56.7%) лучше
vs
60 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
553 мм
На -61 мм (-9.9%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
387.3 мм
На -88.7 мм (-18.6%) лучше
vs
476 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -576 мм (-100%) лучше
vs
576 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
169 мм
На -140 мм (-45.3%) лучше
vs
309 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3 кг
На -4.2 кг (-58.3%) лучше
vs
7.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
553 мм
На -61 мм (-9.9%) лучше
vs
614 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -5.5 кг (-100%) лучше
vs
5.5 кг
|
