Samsung Odyssey C27G75TQSI [LC27G75TQSIXCI] vs AOC E2260PWHU
Samsung Odyssey C27G75TQSI [LC27G75TQSIXCI]
77%
Оценка DeviceList
vs
AOC E2260PWHU
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung Odyssey C27G75TQSI [LC27G75TQSIXCI] и AOC E2260PWHU и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung Odyssey C27G75TQSI [LC27G75TQSIXCI]
|
Диагональ экрана |
|
26.9 ''
На 5.4 '' (25.1%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
600 Кд/м²
На 350 Кд/м² (140%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -1 мс (-50%) лучше
vs
2 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Размер пикселя |
|
232 мкм
На -15 мкм (-6.1%) лучше
vs
247 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 7 ppi (6.9%) лучше
vs
102 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
Преимущества AOC E2260PWHU
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
81.7 %
На 72.2 % (760%) лучше
vs
9.5 %
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20.8 Вт
На -39.2 Вт (-65.3%) лучше
vs
60 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
524 мм
На -90 мм (-14.7%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
381 мм
На -95 мм (-20%) лучше
vs
476 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
511 мм
На -65 мм (-11.3%) лучше
vs
576 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
245 мм
На -64 мм (-20.7%) лучше
vs
309 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.9 кг
На -4.3 кг (-59.7%) лучше
vs
7.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
524 мм
На -90 мм (-14.7%) лучше
vs
614 мм
|
