Samsung Odyssey C27G75TQSI [LC27G75TQSIXCI] vs AOC E2260SWDAN(0001)
Samsung Odyssey C27G75TQSI [LC27G75TQSIXCI]
77%
Оценка DeviceList
vs
AOC E2260SWDAN(0001)
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung Odyssey C27G75TQSI [LC27G75TQSIXCI] и AOC E2260SWDAN(0001) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung Odyssey C27G75TQSI [LC27G75TQSIXCI]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
26.9 ''
На 5.4 '' (25.1%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
600 Кд/м²
На 400 Кд/м² (200%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Размер пикселя |
|
232 мкм
На -15 мкм (-6.1%) лучше
vs
247 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 7 ppi (6.9%) лучше
vs
102 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
Преимущества AOC E2260SWDAN(0001)
|
Соотношение цена-качество |
|
99.3 %
На 89.8 % (945.3%) лучше
vs
9.5 %
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18 Вт
На -42 Вт (-70%) лучше
vs
60 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
511 мм
На -103 мм (-16.8%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
373 мм
На -103 мм (-21.6%) лучше
vs
476 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
373 мм
На -203 мм (-35.2%) лучше
vs
576 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
185 мм
На -124 мм (-40.1%) лучше
vs
309 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.09 кг
На -3.11 кг (-43.2%) лучше
vs
7.2 кг
|
|
Вес без подставки |
|
2.7 кг
На -2.8 кг (-50.9%) лучше
vs
5.5 кг
|
