Главная / Монитор / Samsung Odyssey C27G75TQSI [LC27G75TQSIXCI] vs IIYAMA ProLite T2735MSC-B1

Samsung Odyssey C27G75TQSI [LC27G75TQSIXCI] vs IIYAMA ProLite T2735MSC-B1

Samsung Odyssey C27G75TQSI [LC27G75TQSIXCI]
77%
Оценка DeviceList
vs
IIYAMA ProLite T2735MSC-B1
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung Odyssey C27G75TQSI [LC27G75TQSIXCI] и IIYAMA ProLite T2735MSC-B1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung Odyssey C27G75TQSI [LC27G75TQSIXCI]
Яркость
600 Кд/м²
На 340 Кд/м² (130.8%) лучше
vs
260 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
232 мкм
На -79 мкм (-25.4%) лучше
vs
311 мкм
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
Портретный режим
vs
Ширина с подставкой
614 мм
На -58 мм (-8.6%) лучше
vs
672 мм
Вес с подставкой
7.2 кг
На -1.1 кг (-13.3%) лучше
vs
8.3 кг
Преимущества IIYAMA ProLite T2735MSC-B1
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
77.8 %
На 68.3 % (718.9%) лучше
vs
9.5 %
Диагональ экрана
27 ''
На 0.1 '' (0.40000000000001%) лучше
vs
26.9 ''
Количество USB-портов
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
36 Вт
На -24 Вт (-40%) лучше
vs
60 Вт
Минимальная высота с подставкой
419 мм
На -57 мм (-12%) лучше
vs
476 мм
Максимальная высота с подставкой
419 мм
На -157 мм (-27.3%) лучше
vs
576 мм
Толщина с подставкой
50 мм
На -259 мм (-83.8%) лучше
vs
309 мм

Сравнение всех характеристик

Samsung Odyssey C27G75TQSI [LC27G75TQSIXCI] IIYAMA ProLite T2735MSC-B1
Потребляемая мощность при работе
60 Вт 36 Вт
На -24 Вт (-40%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
383 мм нет данных
Ширина без подставки
614 мм нет данных
Вес с подставкой
7.2 кг
На -1.1 кг (-13.3%) лучше
8.3 кг
Толщина с подставкой
309 мм 50 мм
На -259 мм (-83.8%) лучше
Максимальная высота с подставкой
576 мм 419 мм
На -157 мм (-27.3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
476 мм 419 мм
На -57 мм (-12%) лучше
Ширина с подставкой
614 мм
На -58 мм (-8.6%) лучше
672 мм
Толщина без подставки
171 мм нет данных
Вес без подставки
5.5 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
125 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
QLED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
232 мкм
На -79 мкм (-25.4%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
600 Кд/м²
На 340 Кд/м² (130.8%) лучше
260 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
26.9 '' 27 ''
На 0.1 '' (0.40000000000001%) лучше
Радиус изогнутости
1000R нет данных
Частота при максимальном разрешении
240 Гц нет данных
Плотность пикселей
109 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync, NVIDIA G-SYNC Compatible нет данных
Контрастность
2500:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
602.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
9.5 % 77.8 %
На 68.3 % (718.9%) лучше
Количество USB-портов
2 3
На 1 (50%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения