Samsung Odyssey C27G75TQSI [LC27G75TQSIXCI] vs LG 22MN430M-B [22MN430M-B.ARUZ]
Samsung Odyssey C27G75TQSI [LC27G75TQSIXCI]
77%
Оценка DeviceList
vs
LG 22MN430M-B [22MN430M-B.ARUZ]
90%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung Odyssey C27G75TQSI [LC27G75TQSIXCI] и LG 22MN430M-B [22MN430M-B.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung Odyssey C27G75TQSI [LC27G75TQSIXCI]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
26.9 ''
На 5.4 '' (25.1%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
600 Кд/м²
На 350 Кд/м² (140%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
232 мкм
На -16 мкм (-6.5%) лучше
vs
248 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 7 ppi (6.9%) лучше
vs
102 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
Преимущества LG 22MN430M-B [22MN430M-B.ARUZ]
|
Соотношение цена-качество |
|
99.7 %
На 90.2 % (949.5%) лучше
vs
9.5 %
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
29 Вт
На -31 Вт (-51.7%) лучше
vs
60 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
509.6 мм
На -104.4 мм (-17%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
395.8 мм
На -80.2 мм (-16.8%) лучше
vs
476 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
395.8 мм
На -180.2 мм (-31.3%) лучше
vs
576 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
181.9 мм
На -127.1 мм (-41.1%) лучше
vs
309 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.8 кг
На -4.4 кг (-61.1%) лучше
vs
7.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
509.6 мм
На -104.4 мм (-17%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
305.7 мм
На -77.3 мм (-20.2%) лучше
vs
383 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
38.5 мм
На -132.5 мм (-77.5%) лучше
vs
171 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.5 кг
На -3 кг (-54.5%) лучше
vs
5.5 кг
|
