Samsung Odyssey C32G75TQSI [LC32G75TQSIXCI] vs AOC 22P1(0001)
Samsung Odyssey C32G75TQSI [LC32G75TQSIXCI]
70%
Оценка DeviceList
vs
AOC 22P1(0001)
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung Odyssey C32G75TQSI [LC32G75TQSIXCI] и AOC 22P1(0001) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung Odyssey C32G75TQSI [LC32G75TQSIXCI]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
600 Кд/м²
На 350 Кд/м² (140%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
Преимущества AOC 22P1(0001)
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
33.7 %
На 26.3 % (355.4%) лучше
vs
7.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
133.9 $
На -535.9 $ (-80%) лучше
vs
669.8 $
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -25 мкм (-9.2%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20 Вт
На -53 Вт (-72.6%) лучше
vs
73 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
504.4 мм
На -205.7 мм (-29%) лучше
vs
710.1 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
506 мм
На -88.5 мм (-14.9%) лучше
vs
594.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
198.8 мм
На -107.1 мм (-35%) лучше
vs
305.9 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.2 кг
На -2 кг (-24.4%) лучше
vs
8.2 кг
|
|
Вес без подставки |
|
4.31 кг
На -2.19 кг (-33.7%) лучше
vs
6.5 кг
|
