Samsung S22E650D [S22E650D] vs Philips 200V4LSB2
Мы сравнили характеристики Samsung S22E650D [S22E650D] и Philips 200V4LSB2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung S22E650D [S22E650D]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
82 %
На 7.9 % (10.7%) лучше
vs
74.1 %
|
|
Диагональ экрана |
|
21.5 ''
На 2 '' (10.3%) лучше
vs
19.5 ''
|
|
Яркость |
|
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
356 мм
На -13 мм (-3.5%) лучше
vs
369 мм
|
|
Высота без подставки |
|
279 мм
На -20 мм (-6.7%) лучше
vs
299 мм
|
Преимущества Philips 200V4LSB2
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
9 Вт
На -12 Вт (-57.1%) лучше
vs
21 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
479 мм
На -4 мм (-0.8%) лучше
vs
483 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
369 мм
На -114 мм (-23.6%) лучше
vs
483 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
201 мм
На -2 мм (-1%) лучше
vs
203 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.72 кг
На -1.68 кг (-38.2%) лучше
vs
4.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
479 мм
На -4 мм (-0.8%) лучше
vs
483 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.4 кг
На -0.8 кг (-25%) лучше
vs
3.2 кг
|
