Samsung S24C770T vs Philips 172B9T
Мы сравнили характеристики Samsung S24C770T и Philips 172B9T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung S24C770T
|
Соотношение цена-качество |
|
87.9 %
На 5.8 % (7.1%) лучше
vs
82.1 %
|
|
Диагональ экрана |
|
24 ''
На 7 '' (41.2%) лучше
vs
17 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 2 Вт (50%) лучше
vs
4 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
374 мм
На -25 мм (-6.3%) лучше
vs
399 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
192 мм
На -35 мм (-15.4%) лучше
vs
227 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.5 кг
На -0.74 кг (-11.9%) лучше
vs
6.24 кг
|
Преимущества Philips 172B9T
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
264 мкм
На -12 мкм (-4.3%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
96 ppi
На 4 ppi (4.3%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
10.3 Вт
На -21.7 Вт (-67.8%) лучше
vs
32 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
376 мм
На -186 мм (-33.1%) лучше
vs
562 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
376 мм
На -186 мм (-33.1%) лучше
vs
562 мм
|
|
Высота без подставки |
|
322 мм
На -10 мм (-3%) лучше
vs
332 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.26 кг
На -1.84 кг (-36.1%) лучше
vs
5.1 кг
|
