Главная / Монитор / Samsung S24D300H [LS24D300HSIRU] vs Asus MB16ACM [90LM0381-B03170]

Samsung S24D300H [LS24D300HSIRU] vs Asus MB16ACM [90LM0381-B03170]

Samsung S24D300H [LS24D300HSIRU]
74%
Оценка DeviceList
vs
Asus MB16ACM [90LM0381-B03170]
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung S24D300H [LS24D300HSIRU] и Asus MB16ACM [90LM0381-B03170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung S24D300H [LS24D300HSIRU]
Соотношение цена-качество
38.7 %
На 23.7 % (158%) лучше
vs
15 %
Цена на момент выхода
109 $
На -258 $ (-70.3%) лучше
vs
367 $
Диагональ экрана
24 ''
На 8.4 '' (53.8%) лучше
vs
15.6 ''
Разъем HDMI
vs
Разъем VGA
vs
Регулировка наклона
vs
Преимущества Asus MB16ACM [90LM0381-B03170]
Победитель в сравнении
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
179 мкм
На -97 мкм (-35.1%) лучше
vs
276 мкм
Максимальная частота обновления экрана
70 Гц
На 10 Гц (16.7%) лучше
vs
60 Гц
Плотность пикселей
141 ppi
На 49 ppi (53.3%) лучше
vs
92 ppi
Портретный режим
vs
Ширина с подставкой
359.7 мм
На -209.3 мм (-36.8%) лучше
vs
569 мм
Минимальная высота с подставкой
226.4 мм
На -190.6 мм (-45.7%) лучше
vs
417 мм
Максимальная высота с подставкой
226.4 мм
На -190.6 мм (-45.7%) лучше
vs
417 мм
Толщина с подставкой
8 мм
На -189 мм (-95.9%) лучше
vs
197 мм
Ширина без подставки
359.7 мм
На -209.3 мм (-36.8%) лучше
vs
569 мм
Высота без подставки
226.4 мм
На -115.6 мм (-33.8%) лучше
vs
342 мм
Толщина без подставки
8 мм
На -46 мм (-85.2%) лучше
vs
54 мм
Вес без подставки
0.78 кг
На -2.02 кг (-72.1%) лучше
vs
2.8 кг

Сравнение всех характеристик

Samsung S24D300H [LS24D300HSIRU] Asus MB16ACM [90LM0381-B03170]
Потребляемая мощность при работе
18 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт нет данных
Высота без подставки
342 мм 226.4 мм
На -115.6 мм (-33.8%) лучше
Ширина без подставки
569 мм 359.7 мм
На -209.3 мм (-36.8%) лучше
Вес с подставкой
3.15 кг нет данных
Толщина с подставкой
197 мм 8 мм
На -189 мм (-95.9%) лучше
Максимальная высота с подставкой
417 мм 226.4 мм
На -190.6 мм (-45.7%) лучше
Минимальная высота с подставкой
417 мм 226.4 мм
На -190.6 мм (-45.7%) лучше
Ширина с подставкой
569 мм 359.7 мм
На -209.3 мм (-36.8%) лучше
Толщина без подставки
54 мм 8 мм
На -46 мм (-85.2%) лучше
Вес без подставки
2.8 кг 0.78 кг
На -2.02 кг (-72.1%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 70 Гц
На 10 Гц (16.7%) лучше
Размер пикселя
276 мкм 179 мкм
На -97 мкм (-35.1%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
2 мс нет данных
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
24 ''
На 8.4 '' (53.8%) лучше
15.6 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
92 ppi 141 ppi
На 49 ppi (53.3%) лучше
Контрастность
1000:1 800:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
109 $
На -258 $ (-70.3%) лучше
367 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
38.7 %
На 23.7 % (158%) лучше
15 %
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения