Главная / Монитор / Samsung S27A850D vs AOC 24G2ZEBK

Samsung S27A850D vs AOC 24G2ZEBK

Samsung S27A850D
53%
Оценка DeviceList
vs
AOC 24G2ZEBK
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung S27A850D и AOC 24G2ZEBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung S27A850D
Соотношение цена-качество
82.5 %
На 6.1 % (8%) лучше
vs
76.4 %
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
Картинка в картинке
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Толщина с подставкой
225 мм
На -2.4 мм (-1.1%) лучше
vs
227.4 мм
Преимущества AOC 24G2ZEBK
Победитель в сравнении
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -44 Вт (-63.8%) лучше
vs
69 Вт
Ширина с подставкой
539.2 мм
На -103.8 мм (-16.1%) лучше
vs
643 мм
Максимальная высота с подставкой
439.8 мм
На -3.2 мм (-0.7%) лучше
vs
443 мм
Вес с подставкой
4.42 кг
На -2.18 кг (-33%) лучше
vs
6.6 кг
Ширина без подставки
539.2 мм
На -103.8 мм (-16.1%) лучше
vs
643 мм
Высота без подставки
322 мм
На -68 мм (-17.4%) лучше
vs
390 мм
Видео
Видео обзоры Samsung S27A850D

Сравнение всех характеристик

Samsung S27A850D AOC 24G2ZEBK
Потребляемая мощность при работе
69 Вт 25 Вт
На -44 Вт (-63.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.3 Вт
Высота без подставки
390 мм 322 мм
На -68 мм (-17.4%) лучше
Ширина без подставки
643 мм 539.2 мм
На -103.8 мм (-16.1%) лучше
Вес с подставкой
6.6 кг 4.42 кг
На -2.18 кг (-33%) лучше
Толщина с подставкой
225 мм
На -2.4 мм (-1.1%) лучше
227.4 мм
Максимальная высота с подставкой
443 мм 439.8 мм
На -3.2 мм (-0.7%) лучше
Минимальная высота с подставкой
нет данных 439.8 мм
Ширина с подставкой
643 мм 539.2 мм
На -103.8 мм (-16.1%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 49 мм
Глубина без подставки
42 мм нет данных
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 78 %
Цветовой охват sRGB
нет данных 105 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
Размер пикселя
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
PLS TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
нет данных 240 Гц
Плотность пикселей
нет данных 92 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
82.5 %
На 6.1 % (8%) лучше
76.4 %
Количество USB-портов
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения